近日，合肥市包河区法院成功调解了邓峰诉马强买卖合同纠纷一案，其原因来自“订金”和“定金”一字之差。

         2009年5月12日，邓峰和马强签订了一份货物买卖合同购买马强的石料，邓峰一次性给付马强订金人民币3万元，如邓峰违约，马强不退还订金。5月27日，马强要求终止合同，并退还订金3万元。法院认为，“定金”是法律概念，违反合同约定要适用“定金罚则”，即给付定金一方违约则无权要求收回定金，收取定金一方违约则要双倍返还定金；而“订金”并非法律术语。最终，邓峰终于作了让步，愿意放弃双倍返还“定金”。