据了解，2008年12月18日，史某雇用他人无证驾驶一辆小型普通客车，在316省道临邑路段与骑自行车的杨女士相撞，致使杨女士抢救无效死亡。交警部门认定，驾驶人负事故全部责任，杨女士不负事故责任。

案发后，驾驶人被以交通肇事罪提起公诉，并曾在刑事附带民事调解中一次性赔偿杨女士亲属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计11万元。而史某曾为该肇事车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额也为11万元。因而事后，车主史某向保险公司申请交强险理赔。

　　保险公司却认为，根据已经生效的刑事附带民事调解书，对受害人履行赔偿义务的是驾驶人而不是史某。由于投保人史某不承担赔偿责任且实际上也没有承担赔偿责任，因此，史某无权要求保险公司支付赔偿金。因而，保险公司拒绝理赔。

　　出于无奈的史某一纸诉状把保险公司告到了临邑县法院，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔付人身损害赔偿11万元，并承担本案诉讼费用。法院认为，交强险是责任保险，对车不对人，只要保险车辆在使用过程中发生交通事故、符合赔偿条件，保险公司都应赔偿。

　　临邑法院经开庭审理，认为应当支持原告史某的诉讼请求，遂作出一审判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告史某11万元。一审判决后，保险公司不服，提起上诉。

　　7月8日，德州市中级人民法院经二审审理，认为原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，遂终审判决：驳回上诉，维持原判。