林某与晓馨（化名）是夫妻，都是40岁出头，两人在思明区开了一家理发店。不过，两人感情不是很和睦，经常吵架，而且各执一词，相互指责对方的不是，男的说女的爱赌博，经常夜不归宿，女的说男的有家庭暴力。

　　今年3月22日中午，林某给客人理发，当时他向妻子晓馨拿电吹风，但妻子不给，林某一怒之下直接抢过电吹风。

　　晓馨不甘示弱，拿起一根铁管打向丈夫，结果被丈夫一手夺过，反被殴打致伤，导致右手环指、小指末节骨折。经鉴定，晓馨所受损伤属于轻伤。

　　此后，双方关系更僵，一直分居。

　　今年4月初，晓馨向思明区法院提起离婚诉讼，随后不久，晓馨又提请追究丈夫的刑事责任，而林某在得知妻子的伤情被鉴定为轻伤后，也主动到派出所投案。

　　思明区法院民一庭法官经审理认为双方感情尚未完全破裂，最终一审判决驳回离婚诉讼请求。

　　当时在检察院提起公诉后，晓馨也提起刑事附带民事赔偿诉讼，并要求丈夫赔偿各类经济损失7万多元，还坚决不同意调解。

　　法院经审理认为，林某的行为已构成故意伤害罪，考虑到本案是婚姻家庭矛盾纠纷激化引起，而且林某具有自首情节，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。

　　近日，法院一审判处林某有期徒刑6个月，缓刑1年。法院还同时判处林某赔偿妻子晓馨各项经济损失5.7万多元。

　　夫妻间婚内损害该不该赔偿

　　也许有读者会提出疑问，在夫妻双方共有财产制下，林某怎么赔偿妻子，这种赔偿有可行性吗？

　　福建兴世通律师事务所律师吴加明说，目前学术界对夫妻间婚内损害赔偿也有争议，主要有4种观点。

　　第一，家丑不可外扬，夫妻间的矛盾只要没到非离婚不可的地步，就可以只采取自力救济的方式，可以找单位或找法院，还可以采取克制和容忍的方式。

　　第二，夫妻毕竟组成了一个共同体，它有区别于其他平等民事主体性质的特性，因此，在夫妻之间应当采用侵权责任豁免理论来解决相互间的损害问题。

　　第三，就中国现有国情而言，夫妻双方只要婚姻关系继续存在，财产就无法分割。因此，即便判决了对方赔偿，在执行过程中也具有难度。因此，婚姻损害赔偿即便设立也是形同虚设。

　　第四，夫妻双方虽然在婚姻关系中对外是以共同体的形式出现，但是，在婚姻关系内部，夫妻之间仍然是独立的、平等的民事主体，夫妻之间出现了侵权行为，应当适用《民法通则》的一般原理予以解决。

　　吴加明律师表示，他倾向赞成第四种观点。他认为，夫妻之间侵权行为没有法律排除之规定，有损害就有救济，应当适用相应侵权赔偿的规定。另外，本案判决对于遏制家庭暴力、树立良好家庭道德风尚，也具有警示性意义。

　　至于执行问题，吴加明认为，除了共同财产之外，还有属于个人的财产部分，可以从个人财产部分执行。即使是对夫妻共同财产“左口袋拿到右口袋”式的执行，对于当事人也有强烈的警示意义。