【案情】

　　2010年10月27日，被告陈某向原告周某借款50万元，双方约定自2011年10月27日开始，由被告陈某每月偿还原告周某借款本金的1%。因被告陈某未按照约定履行还款义务，且下落不明，原告周某遂于2012年2月7日诉至法院，请求解除双方间的借款合同并由被告返还已取得的借款50万元。

　　【评析】

　　笔者认为，本案原、被告双方已约定了合同履行的方式和期限，被告既迟延履行又下落不明，其行为致使原告当初订立合同的目的无法实现，理应支持原告的诉讼请求，从而判令解除双方的借款合同并由被告返还借款本金50万元。

　　我国《合同法》第九十四条规定了法定解除权成立的几种情形，其中第（四）项规定：当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。债务人迟延履行的构成要件有四，分别是有效债务的存在、债务人能够履行、债务履行期已过而债务人未履行、债务人未履行不具有正当事由。本案中，被告按照合同约定应当在2011年10月27日开始每月偿还原告借款的1%，而被告至原告起诉时分文未付，且其下落不明致原告已无法与之取得联系，其行为已构成迟延履行。因此原告对该借款合同享有法定解除权。

　　合同解除的法律后果为原告要求被告返还借款本金提供法律支持。我国《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经履行了将50万元出借给被告的义务，由于合同的解除，原告要求被告返还借款本金50万的请求理应得到支持。

　　（作者单位：如皋市法院）